FPS类游戏的关卡设计

【团队竞技】是规则十分简单的PVP模式，目前广泛出现在各类主流FPS游戏中。因此，设计团竞地图也成为关卡策划初学者的必修课。

常规的团队竞技地图，在区域划分上，可以大致分为五个区域:

　　出生区域＊2，保护区＊2，交战热区*1.

关卡设计者需要利用结构分割出上述的区域特征。通常需要注意以下原则：

　　1、出生区通往外界的出口方向不能唯一，不然双方实力不均时会造成被压家，而无法出去的可能。

　　2、在出生区出口，不要让刚出生的玩家遭遇侧面埋伏。

　　3、保护区内，结构平衡性应偏向受保护的一方，避免战局出现一边倒的情况。

　　4、要有清晰的，不受干扰的对枪视野。如果没有中间热区的结构，下图中红蓝双方将没法安心的对狙，他们需要顾及的角度会增加数倍。

Tips:团队竞技的初学者可以先从对称地图做起，轴对称、中心对称均可。

　　如图，红蓝两方，被靠墙的一座高墙隔开，那么他们的交战可能性就只有左边的路径。

Tips:在实际设计中，可以灵活利用不对等结构，设计出占城的攻防关系。

　　在设计的过程中，我们经常遇到这样的问题，设计师希望玩家在A区交战，但玩家经常会遭受B区和C区的冷枪，死的不服；这种干扰，在快节奏的团竞模式中是非常不佳的战斗体验。原因就是我们没有为A区制造出合理的视野保护。如何控制视野呢？常见的方法有以下几种：

　　为了制造更单纯的对枪机会和更快速的行动路线。利用场景边缘较长的围墙结构，配合一段平行的掩体，将玩家视野控制在一个狭长范围内。

　　以分割玩家视距为目的，分割区域，制造双方的盲区，使一方在另一方的盲区内形成战斗的随机性，提高竞技乐趣。

　　常见结构：

　　通过高度的落差，制造视觉的盲区，分割区域。

　　通过Z轴方向上设置障碍，阻挡视野，在一定角度上形成保护区域。

　　习题：下图结构中，红蓝双方在图中位置相遇，假设他们枪法相当，都有左右闪躲的机会。那么，谁的优势更大？

先用平面图分析一下双方的视野

虽然掩体完全不对称，但可以看出，双方视野范围不相上下，那是不是战斗优势也相当呢？我们再看下图

1、红方走进对方盲区要比蓝方更快。

2、当红方率先进入蓝方盲区之后，红方再度出现的可能性，将会变成2个。

3、而相比之下，蓝方要想在3秒内不陷入劣势，只能选择正面迎敌，因为往左往右移动，都会相对被动。

　　所以这题的答案是：红方因为能够率先隐藏自己，主动性更强，优势略大。

　　这是一个标准的利用视野制造的不平衡案例，我们称之为“瓶口结构”。

　　Tips:通过对视野的控制，让玩家按设定的进攻路线推进，从防守区到交战热区，再到对方的防守区之前，尽量不要让遇敌的角度大于90度。这样可以让玩家唉尽可能少的受到侧方向的干扰，打的爽快，死的明白(如下图)。

　　打过CF运输船的同学应该都知道，出生区域右侧有一个暗道，暗道通向敌后防守区域。形成战术迂回，偷袭敌方。

　　最近有看到一篇分析文章，将这个点位称作突袭要地，并批评出口处设计的过于暴露，掩体太少，很容易被击毙。

　　我认为这个分析是不准确的：

　　1、如果玩家选择这条路线进攻，将会经过一段较长的时间，没有遇敌，杀不到人。当他暴露在出口时，有较大几率遇到背身或侧身的敌人，这是对其前面没有交战，没有击杀的时间补偿。所以这里只是玩家相同收益下的策略选择，而非战术要地。这个设计就是给一块糖，达到杀敌效率上的“收支平衡”。

　　2、出口暴露的设计，是让偷袭的玩家能偷其一，不能偷其二；占到便宜后，会快速被敌方队友发现并干掉，这个设计就是打一巴掌，达到双方人头数的“收支平衡”。

　　Tips:在设计偏有利的地形时，如制高点、偷袭口，要懂得制造代价。让玩家的获利变得有偿，达到平衡。

　　如图，红圈处是全图的绝对制高点，玩家需要在完全暴露的情况下，连跳三级高度才能到达，但是制高点的设计又非常通透、多面受敌，就是这个原因。

注：Via：GAD，略有删改，侵删。